|
|
|
|
|
|
|
Emulations
n° 4 – mai 2008 |
|
La construction du politique
Réunis au sein d’un premier numéro véritablement thématique,
tous les articles présentés en ce mois de mai observent avec suspicion le
champ politique. « Constructions politiques » est le titre sous
lequel viennent s’agencer quatre contributions très différentes mais mettant
chacune à jour la double dimension nécessaire et contingente de tout acte
politique. En soulignant ainsi unanimement l’artefactualité
mais aussi la force d’événements paraissant s’imposer d’eux-mêmes, les jeunes
chercheurs montrent leur volonté commune de dépasser les cadres de
compréhension les plus directs de la réalité politique. Par des chemins
pourtant fort variés, ils préfigurent tous – nous l’espérons – une nouvelle
ouverture des analyses politiques autant que de nouvelles possibilités
d’action. Le comité de rédaction d’Emulations vous souhaite une excellente
lecture ! |
|
Paradoxes dans l’aide humanitaire
L’action humanitaire comme procédure
contradictoire Steve RINGEL LAS,
chercheur associé à l’IRD (Paris, France) Abstract Boltanski s’appuie sur Kouchner pour dire qu’à « la différence de la justice,
l’action humanitaire n’est pas une procédure contradictoire »1. Même si Harrell-Bond (1986) et De Waal (1989) avaient démontré
que l’aide humanitaire peut être perçue comme étant imposée, ce n’est
qu’aujourd’hui que l’argumentation de Boltanski devient bancale. Pourquoi
aujourd’hui ? L’introduction de standards afin de pouvoir quantifier des
résultats est un mouvement irréversible dans l’aide humanitaire. En
exemplifiant ce mouvement, le présent article a pour but de montrer à quel
point l’aide peut être vue comme une procédure contradictoire et paradoxale.
Dans ce texte, je me réfère avant tout à mon terrain de recherche, à savoir
les oppositions de désirs et de croyances dans le secteur de l’aide
humanitaire. Télécharger l’article Article en HTML Localisation : http://www.revue-emulations.org/articles/ringel2.pdf |
|
Enjeux euro-méditerranéens
L’espace méditerranéen : un espace vraiment cohérent ? Xavier DE MÛELENAERE Université Catholique de Louvain
Mathieu ROGER Université Catholique de Louvain
Abstract Cet article part d’une interrogation, elle-même née de la lecture des
documents officiels structurant le « partenariat euro-méditerranéen » né à
Barcelone en 1995. A en croire l’Union Européenne, un tel partenariat avec
l’ensemble des pays bordant la Méditerranée ne serait que l’aboutissement
logique de la cohérence de cet espace. Pourtant, tant la lecture des
réflexions d’intellectuels que celle de statistiques brutes semblent nous
dépeindre une réalité de fractures, de différences, de divergences
d’intérêts, d’incompréhensions – plutôt qu’un tableau cohérent. La question qui
doit se poser est donc la suivante : pourquoi l’UE a-t-elle présenté la
Méditerranée comme un espace cohérent ? S’agissait-il là d’une sorte de «
speech act » performatif destiné à devenir vrai par
sa croyance et sa pratique ? Se situant à un autre niveau d’analyse, cet
article veut plus simplement éclairer le pur choix stratégique de l’Union
Européenne. Créer un espace « Euromed » cohérent,
c’est en définitive justifier et permettre la mise en place d’une certaine
politique économique et énergétique. Localisation :
http://www.revue-emulations.org/articles/roger.pdf |
|
La réappropriation du passé politique
douloureux
Une analyse à partir du concept de « travail de mémoire » de Paul Ricoeur Nadim FARHAT Université Catholique de Louvain
Abstract La prise en compte des conséquences d’un évènement à caractère traumatique
survenu dans l’histoire politique d’un groupe donné impose bien sûr une
réponse de justice à l’endroit des victimes, mais également une redéfinition
de la relation du groupe au passé en question. Ce dernier pèse en effet
lourdement sur le présent et sollicite un traitement spécifique des
significations qu’il transmet. La notion de « travail de mémoire » élaborée
par Paul Ricoeur se prête particulièrement à cet
exercice. Elle va plus loin qu’un simple désengagement du passé et ambitionne
une projection vers l’avenir. Dans cet article, nous explorons cette notion
et ses applications dans le champ politique. Localisation : http://www.revue-emulations.org/articles/fahrat.pdf |
|
An interview with Thomas Lemke:
Foucault Today
On the
theoretical relevance of Foucauldian concepts of “governmentality” and “biopolitics” Thomas LEMKE Chercheur Senior, Institut für Sozialforschung
(Frankfort, Allemagne) Stéphane BAELE Université Catholique de Louvain
Abstarct Vingt-quatre ans après la mort du philosophe Michel Foucault, il
semblerait bien que son œuvre soit sinon délaissée, du moins déformée ou
comprise de manière superficielle. Ce constat sévère reflète-t-il vraiment la
réalité ? Cette question donne le point de départ d’un entretien que
Thomas Lemke, foucaldien de renom, a accordé à
Stéphane Baele. Pour le sociologue allemand, rien
n’est finalement moins vrai que ce procès de désuétude, tant Foucault est
aujourd’hui cité, ses textes étudiés, et sa pensée fertilisée à la croisée
des différents savoirs sur la société. Mais sans doute s’agit-il surtout
aujourd’hui de saisir la pertinence du Foucault « politique »,
autour de ses concepts de « biopolitique » et de « gouvernementalité ». Ces derniers permettent
peut-être la plus pertinente des lectures des changements politiques majeurs
qui nous entourent et nous façonnent actuellement, comme la biométrie ou les
tests génétiques Télécharger
l’article Article au format HTML Localisation :
http://www.revue-emulations.org/articles/lemke.pdf |
|
|
Articles distribués
sous licence Creative Commons Emulations – Revue
étudiante de Sciences Sociales |
|
